|
Men foreløpig bør man beholde en modell med seks fakulteter. Det mener i alle fall et flertall av medlemmene i en arbeidsgruppe nedsatt av Universitetet i Tromsø (UiT) og Høgskolen i Tromsø (HiTø).
Arbeidsgruppa fikk i mandat å utrede og foreslå en eller flere modeller for organiseringen av fakulteter, institutter og sentre ved det nye universitetet. Forslagene de kom fram til er nå ute på høring.
Tre store fakultet
Arbeidsgruppa er nemlig ikke samstemt i sine konklusjoner. Det er riktignok enighet om at en modell med kun tre store fakulteter skal legges til grunn for organisering av det nye universitetet, men medlemmene er ikke blitt enige om når og hvordan denne modellen skal innføres.
Mindretallet går inn for at modellen med tre store fakulteter innføres i forbindelse med fusjonen. Modellen ser slik ut:- Det humanistiske samfunnsvitenskapelige fakultet samler samfunnsvitenskaplige, humanistiske, juridiske, økonomiske og kunstfaglige utdanninger og forskning, samt lærerutdanning og pedagogisk forskning. Lærerutdanningene anbefales organisert som en enhet under dette fakultetet.
- Det medisinske helsefaglige fakultet samler medisinsk og helsefaglig forskning og de tilhørende utdanninger. Dette blir en sterkt faglig enhet innen medisinsk og helsefaglig forskning og utdanninger knyttet til medisin, helse og omsorg.
- Det naturvitenskapelige teknologiske fakultet samler de matematiske-, naturvitenskapelige- og teknologiske fag. Også de naturvitenskapelige og teknologiske fagene ved NFH skal inngå i dette fakultetet.
Ønsker nytt fakultet for kunstfag
Flertallet mener imidlertid at det er mer riktig nå med en organisering av seks fakulteter i ulik størrelse. De peker på at det må gjøres et videre utredningsarbeid som grunnlag for å vurdere organisering i tre fakulteter.
Flertallet ønsker i likhet med mindretallet også en sammenslåing av Det humanistiske fakultet og Det samfunnsvitenskapelige fakultet, men ønsker ikke at Det juridiske fakultet og økonomifagene ved NFH skal inngå i det sammenslåtte fakultetet. De ønsker å beholde Jur.fak som i dag og at NFH skal bestå som fakultet – inkludert økonomifagene fra høgskolen. I tillegg foreslår de å etablere et Fakultet for utøvende og skapende kunstfag.
Det eneste fakultetet både mindretallet og flertallet er helt enige om, er organiseringa av Det medisinske fakultetet.
Ingen endring for TMU og UB
Arbeidsgruppa anbefaler heller ingen organisatoriske endringer for Tromsø Museum og Universitetsbiblioteket. Bibliotekstjenestene ved høgskolen integreres i universitetsbiblioteket.
Arbeidsgruppa anbefaler følgende sentre organisert direkte under styret: Senter for samiske studier, KVINNFORSK og U-vett. Andre sentre foreslås organisert under fellesadministrasjonen eller under fakultetene.
Høringsfristen er 5. mai i år.
ÅPENT MØTE:
Ansatte og studenter ved UiT og HiTø inviteres til møte med tema ny organisasjon mandag 28. april klokken 12.30. Møtested er TEO-H1 1.820 Auditorium 1 Universitetet i Tromsø, Breivika. Arbeidsgruppas leder professor Mette Svenning presenterer gruppas arbeid. Det blir anledning til innspill og kommentarer fra salen. |
Les mer om forslagene til ny organisasjonsmodell.
Hva mener du om dette?
Debattforum
Se også:
SV-fak. + Hum-fak. = sant?
Tidligere skrevet om fusjonsprosessen:
Åpent møte om styring og ledelse
Nye arbeidsgrupper i fusjonsprosessen
Dramatisk Stjernø-lekkasje
– Vi skal skape en helt ny lærerutdanning
Søker om historisk fusjon
Lov og rett for ansatte
Nye ideer fra tenkegruppene
– Ser ingen forskningsgevinst
Still spørsmål om fusjonen
Skuffet over juridisk fakultet
Nysmidde fusjonstanker
Arroganse og paternalisme
– Ingen må gå
Avklart med NOKUT
– Et paradoks
Lanserer nettsted om fusjonen
Det nye universitetet i nord
NOKUT kan velte fusjonen
Fusjon avgjøres i høst?
Jobber for fusjon
Felles lærerutdanning
Ett skritt nærmere sammenslåing
|
