Utestedet «Grotten» i Ole Spyes vei var hovedtema på
en av vårens juseksamener. Nå føler ansatte på Hulen seg
uthengt av Juridisk fakultet.
|
 |
- Fantasien på Universitetet kan ikke være så
lav at de er nødt til å henge ut sine egne studentorganisasjoner,
mener skjenkeansvarlig Rune Steinsland på Hulen.
|
Eksamenen, som ble gitt til studentene på andre avdeling,
levner liten tvil om hvem som er inspirasjon for oppgaveteksten.
I historien presenteres studentene for studentstedet «Grotten»,
som holder til i en hule under Nåleparken. I «Grotten»
får de ansatte drikke ubegrenset med øl etter stengetid,
og på grunn av nattebråk kommer de i konflikt med naboer
i Ole Spyes vei. Uenigheten må håndteres av Idealistforeningen
og Passive Studenters Forening.
Blir personlig
Skjenkeansvarlig på Hulen, Rune Steinsland, er ikke begeistret
for tekstforfatternes kreativitet. Han frykter oppgaven
kan bidra til å gi Hulen et dårligere rykte.
– Dette er irriterende. Alle vet at historien er fiktiv,
folk er ikke dumme. Men når jeg får spørsmål om det går
dårlig på Hulen, opplever jeg det som negativt, forteller
Steinsland. Deler av historien ligner mye på en tvist
som lenge har foregått mellom Hulen og noen av naboene
på Møhlenpris. Saken skal opp i Forliksrådet denne høsten.
– For en utenfra er det lett å tenke at hvis noe er sant,
er kanskje resten sant. Det er mulig at folk tror det
som står der, for eksempel at de ansatte får gratis øl
etter stengetid. Jeg har jobbet altfor mange timer med
naboene, og nå forliksrådet, og da gidder jeg ikke å tåle
spøken. Det blir personlig, synes Steinsland.
Liker morsomheter
Gudrun Holgersen, ansvarlig for eksamenen på andre avdeling
jus, synes ikke oppgaven henger ut noen.
– Vi lager eksamensoppgaver med utgangspunkt i virkelige
saker, og vrir på det for å få en interessant problemstilling
i forhold til faget. Vi må la oss inspirere, studentene
skal tross alt ut i det virkelige livet etterpå. Jeg kan
ikke forestille meg at studentene oppfatter opplysningene
i oppgaven som fakta, mener Holgersen.
– Synes du de ansatte på Hulen er for hårsåre i denne
saken?
– Ja, jeg synes egentlig det. Ingen personer er hengt
ut i oppgaven. Studentene setter pris på at det er lagt
inn små morsomheter. Etter eksamen fikk jeg en mail fra
en student som takket for at eksamenen var skrevet på
en lett måte. Det løste opp litt i den spente situasjonen
en eksamen er, sier Holgersen. I VG i sommer beklaget
eksamensformann Jan Andersson oppgaveteksten for første
avdeling jus. Grunnen var at den kunne oppfattes som harselas
av kronprinsparet. Teksten handlet om Mette og Magnus
som blir skilt da Mette begynner å arrangere utagerende
fester.
