Studentvalgflesk og suppevalg
I Studvests nylige partiutspørring rant det over av valgflesk;
samtlige lovet studentene nye boliger i fleng om de fikk stemmene
deres ved høstens valg. Varsellampene blinker når vi hører
slikt i valgkamptider. Dette er lokalpolitikere som har lite
penger å rutte med. Boliger har studentene blitt lovet før,
men en bred enighet fra FrP til RV er bemerkelsesverdig. Enigheten
er klar og det lover bra.
Bolig vil også bli en stor sak i studentrådsvalget senere
i høst. Ved valget forrige høst okkuperte Bergen Boligaksjon
seg frem til kontorene til NSUs arbeidsutvalg i Bergen. De
lovte å kun jobbe med boligsaken - deres mål var å få sosial
boligbygging opp på dagsorden.
Nå har de sittet i kontorene i godt over et semester og har
høstet mye kritikk for sitt arbeid. De sa tidlig at saker
som «Kvalitetsreform» og nytt studentsenter skulle andre jobbe
med, Boligaksjonen ville bruke sin tid på boligsaken. De organiserte
også studentstreik og demonstrasjon mot krig i Irak. Selv
om krigsmotstanden var stor på Høyden, mente mange at krig
ikke var noe for studentpolitikere, i hvert fall ikke for
dem som har verv. Det siste de fikk på pungen for var å ønske
høstens nye studenter velkommen med en «Håndbok for husokkupanter».
- De oppfordret til ulovligheter, var en mening som gjengikk
i mediene.
Boligaksjonen er omstridte, men arbeidet deres blir lagt
merke til. Sammenliknet med tidligere arbeidsutvalg i NSU-Bergen
og NSU-lag rundt om i landet er representantene fra Boligaksjonen
nærmest unike. NSU er tradisjonelt et uklekkingssted for kommende
Ap- og Høyre-politikere, mer opptatte av formaliteter og politisk
korrekthet enn innhold i politikken. Det er fristende å kalle
det for et supperåd; noen dagsordenfunksjon har ikke NSU-Bergen
pleid å ha.
Det ville være en klar forenkling å si at Boligaksjonens
arbeid i og utenfor NSU er den eneste grunnen til at boligbygging
er blitt viktig i lokalvalget, men vi bør ikke undervurdere
deres påvirkning. Studenter som virkelig har engasjert seg
i politiske saker som angår dem har det lenge vært lite av,
vi har med rette blitt kritisert for å være en sytende gruppe
uten klart engasjement. Partipolitiske lister har ikke vært
en god nok kanal for studenters meninger. Her er Boligaksjonen
noe nytt, de er studenter og andre unge som organiserer seg,
og de har et klart mål. Det var enkelt for dem å vinne valget
til studentrådet, engasjementet hos de andre partiene var
labert som det pleier å være. I år har Boligaksjonen vist
at man kan få innflytelse om man jobber målrettet for det,
og dette bør alle som har tenkt å stille til valg merke seg.
Boligaksjonen stiller mest sannsynlig ikke til valg igjen,
deres ensidige fokus på bolig ville heller ikke ha vært bra
for studentene i lengden. De som overtar NSU-kontorene neste
år bør ha lært av deres engasjement. Det bør bli litt trykk
rundt valgkampen, forhåpentligvis har Boligaksjonens inntreden
gjort at litt flere er blitt interessert i studentpolitikk.
Den eneste måten å få folk til å stemme på, er å vise at kandidatene
faktisk er interesserte i å gjøre en jobb for studentene.
Vi trenger ikke et nytt supperåd.
10.09.03
|
