Moderat Gruppe - for deg som vil velja
Studentrådsvalet 2003 går av stabelen 22. og 23. oktober.
Kvifor skal du nytta røysteretten din?
Studentrådet skal representera studentane overfor Universitetet
i Bergen, Norsk Studentunion samt lokale, regionale og sentrale
myndigheiter. Dette inkluderer også Stortinget og regjeringa.
Studentrådet si stemme vert tolka som studentane ved UiB sitt
ynskje. Ynskjer du at andre skal bestemma kva du skal meina?
Kvifor stemma Moderat Gruppe?
PC til alle! Ved innføring av Kvalitetsreforma har
PC-trongen auka drastisk. Moderat Gruppe arbeider for å få
innført eit PC-stipend i Lånekassa. Samstundes vil me ha ein
sentral innkjøpsavtale for studentar, enten gjennom Universitetet
eller gjennom NSU. UiB må også byggja ut sitt trådlause nettverk
slik at det er mogeleg å nytta eige IKT-utstyr.
Gi studentane den fridomen vi fortener. I arbeidet
med evaluering av Kvalitetsreforma seier me nei til obligatorisk
oppmøte, men ja til eit bra tilbod og valfritt studieopplegg.
Ikkje alle studentar lærer likt. Fridomen til å leggja opp
sin eigen studiedag er eit spørsmål om kvalitet.
Kvarteret treng utviding. Moderat Gruppe fekk i fjor
JA frå Universitetet til finansiering av kjøp av tilbygg.
Det einaste som står att er eit JA frå Kvarteret sjølv. Større
fokus på studentkulturen er viktig.
Bygg fleire studentbustader! Bergen kommune må straks
finna gratis tomt til Studentsamskipnaden. Moderat Gruppe
vil arbeida innad i NSU for å setja av midlar til studentbustader
som statsbudsjettkrav nummer ein til neste år.
Alternativ fadderveke! Moderat Gruppe vil få i stand
eit rusfritt alternativ i fadderveka. Studentane skal få eit
val.
Utanlandsstudier Gjer det like lett å reisa til Kenya
som til Australia! Moderat Gruppe vil arbeida for at Universitetet
opprettar gode utvekslingsavtalar med institusjonar i forskjellige
land.
Hjerneflukt frå u-land. Noreg må gå i bresjen for
eit samla Europa i kampen for god utdanningsfinansiering for
studentar frå u-land, samstundes som ein har samla krav som
sikrar at kompetansen vert ført attende til heimlandet. Kunnskap
er god bistand!
Torstein Fjeldet Lunde, 1. kandidat,
Ola Johan Settem, 3. kandidat
Moderat Gruppe
Uakseptable forslag fra regjeringen!
Det er selvsagt svært gledelig at bevilgningene til Kvalitetsreformen
er foreslått økt med over 500 millioner kroner i statsbudsjettet
for 2004, hvorav 67 millioner skal komme Universitetet i Bergen
til gode. Dette viser at KrF/Høyre/ Venstre-regjeringen tar
på alvor de utfordringene som norsk høyere utdanning nå står
overfor. Derimot er det helt uakseptabelt at regjeringen søker
å dekke inn dette ved å kutte i støtten til de definitivt
viktigste aktørene på Kvalitetsreformens arena, nemlig studentene.
Regjeringen foreslår blant annet at studenter som ikke klarer
eksamen, skal få hele stipendet gjort om til lån. Det er greit
at en del av stipendandelen avhenger av studieprogresjonen,
men dette forslaget er å ta markeds- og effektivitetstenkningen
for langt. Studenter som av en eller annen grunn ikke står
på eksamen, får mange nok problemer om de ikke skal straffes
med en «bot» på over 30.000 kroner i tillegg! Det er også
synd at Regjeringen foreslår å ikke prisjustere støtten fra
Lånekassen til neste år.
Kvalitetsreformen legger opp til at studenter må studere
på heltid, da er det avgjørende med en fullfinansiering som
hele tiden holder følge med den generelle prisutviklingen.
At regjeringen i det hele tatt kan foreslå disse tingene,
viser hvor viktig det er at også studentene ved Bergen har
studenttillitsvalgte som gjør den jobben de er ment å gjøre
i forhold til å representere studentene utad. Det har ikke
Boligaksjonen gjort, men forhåpentligvis vil vi etter årets
studentrådsvalg igjen få et studentråd som ønsker å gjøre
en skikkelig jobb på vegne av studentene.
Ola Johan Settem
Leder KrFUs studentlag i Bergen og 3. kandidat, Moderat Gruppe
Torstein Lunde Leder for Høyres Studentforening i Bergen og
1.kandidat, Moderat Gruppe
Er Bergen en studentkulturby?
I år fikk flere studentorganisasjoner mindre penger å rutte
med i forhold til året før. Studentersamfunnet i Bergen fikk
for eksempel 30 000 kroner mindre i år enn foregående år og
Studvest har fått et kutt på 28 000 i sitt budsjett. Grunnen
var at Kulturstyret igjen fikk senket i sine bevilgninger
fra Studentsamskipnaden i Bergen (SiB) med 97 000 kroner.
Nedskjæringene kan true eksistensgrunnlaget til flere organisasjoner.
Ikke minst er det en trussel mot mangfoldet i studentkulturen
og de minste organisasjonene.
Det et stort behov for lokaler blant studentorganisasjonenene.
Kapasiteten på Kvarteret er sprengt. Flere grupper må bruke
lokaler av ymse kvalitet rundt omkring i byen, kanskje på
forskjellige steder fra gang til gang. Andre har tilgang på
lokaler, men ikke i tilstrekkelig grad.
Samtidig som dårlig økonomi og mangel på lokaler hemmer studentkulturen,
betyr Kvalitetsreformen mer obligatorisk undervisning og gjør
at Lånekassen ikke omgjør studentens lån til stipend dersom
man stryker på eksamen. Vi frykter dette kan føre til at færre
studenter får anledning til, eller tør, å engasjere seg i
studentorganisasjoner. Dette vil være leit for alle studenter,
Universitet i Bergen, Bergen by og for arbeidslivet. De fleste
arbeidsgivere foretrekker nemlig arbeidssøkere som har praktisk
erfaring ved siden av studiene.
På slutten av 80-tallet utnevnte Bergen seg til Norges Kulturby
nummer en. Burde ikke dette også omfatte studentlivet? Som
et ledd i en generell satsning på byens kulturliv, bør det
være innlysende å satse mer på studentkulturen. Et yrende
studentkulturliv er det beste trekkplasteret når det gjelder
å lokke til seg nye studenter og å holde på de som allerede
er her. Bergen kan også bli Norges Studentkulturby nummer
en.
Entreprenørene vil jobbe for at SiB og UiB skal satse mer
på studentkulturen. Vi mener SiB bør gjøre dette ved å bedre
de økonomiske rammebetingelsene for Kulturstyret og studentmediene.
Videre ønsker vi at universitetet videreutvikler faget som
gir engasjerte studenter vekttall for å bruke tid på organisasjons-
og kulturarbeid i tillegg til studier.
Sist, men ikke minst, vil vi at universitetet stiller flere
lokaler til disposisjon for studentorganisasjonene. Vi ønsker
oss et hus der alle organisasjoner får kontorplass og øvingslokaler.
Dette kan gi en sosial arena som vil øke identitets- og fellskapsfølelsen
blant byens studenter og studentorganisasjonene. Det er på
tide å fortsette det gode arbeidet som ble startet i 1995,
da Det Akademiske Kvarter åpnet. Vi ønsker oss altså et helt
Det Akademiske Kvartal, som har plass nok til alle.
Vi håper og Universitetet i Bergen vil se hvor viktig av
studentkulturen er. Studentorganisasjonene kan sees på som
sjela i studentmassen. Og uten sjel blir det merkelig tomt.
Åsne Dahl Torp og Øyvind Olufsen
Entreprenørene
Frynsete betenkeligheter
Studvests journalist Marie Palm kritiserer 2. oktober fraværet
av en etisk debatt rundt sponsing til studentforeninger i
kommentaren «Betenkelige frynsegoder». Norges Handelshøyskoles
Studentforening (NHHS) beskyldes også for korrupsjon. Som
markedsansvarlig i styret for NHHS vil jeg på det sterkeste
tilbakevise begge disse påstandene.
Det fremheves at bedrifter «tilbyr avtaler som er bedre enn
hva som finnes på det åpne markedet». Jeg antar at det her
henvises til vår avtale med Netcom, som gir gode tilbud på
mobilabonnement. Dette er ikke korrupsjon, men kan heller
sammenlignes med et borettslag som inngår en avtale om billig
strøm til sine medlemmer. Det fremheves også at grupper i
studentforeningen får gratis programvare. Men journalistens
resonnement henger ikke sammen når man i neste setning sier
«Hadde en næringslivsleder mottatt tilsvarende goder, ville
man med en gang stilt spørsmål om korrupsjon». La meg understreke
at det ikke er verken jeg eller andre enkeltpersoner som mottar
noe i forbindelse med noen av våre sponsoravtaler - det er
alle studenter ved NHH. Her er det en vesentlig forskjell!
Selv om den etiske debatten ikke alltid er like synlig, kan
jeg forsikre om at den finnes – både i vårt styre og med andre
sponsoransvarlige i studentforeningen. Før en avtale inngås
diskuterer vi selvsagt om dette er noe vi kan stå for, og
som vil gagne studentforeningen eller studentmassen. Det ville
også være svært begrensede muligheter for å inngå avtaler
som er korrupte, siden det velges et nytt styre hvert år.
En avtale som ikke er redelig ville dermed ikke kunne skjules.
En bevisst holdning til etiske problemstillinger - det har
vi. Vi vil ikke inngå avtaler som gir goder til noen få på
bekostning av alle andre. Vi vil ikke inngå avtaler som tvinger
studenter til noe, alt skal være basert på frivillighet. Vi
vil ikke inngå avtaler som setter vår integritet og meningsfrihet
i fare. Vi vil kun inngå avtaler som bidrar til økt studentvelferd
i bred forstand.
Kommentaren «Betenkelige frynsegoder» bygger på logiske feilslutninger
og faktafeil, og ender derfor i anklager om korrupsjon som
savner enhver kontakt med virkeligheten. Det vet alle som
går på NHH. Jeg håper dette innlegget kan bidra til at Studvests
lesere også får et mer nyansert syn på saken.
Ole Magnus Raknes
Markedsansvarlig NHHS
15.10.03
|
