Velkomen til jungelen
Etter årelang kritikk mot det kompliserte systemet i studentdemokratiet
har no valgstyret svart på kritikken ved å rote til systemet
enno ein smule. Studentrådet er no delt inn i to delar, der
kun den eine delen er med i Velferdstinget og Unionsmøtet.
Systemet er heilt sikkert logisk oppbygd og har rettferdig
maktfordeling, men det betyr fint lite så lenge valoppslutninga
ikkje overstiger 10 prosent. Kanskje vil oppslutnaden verte
høgre i år, men dersom vi skal spå litt om framtida, trur
vi det i tilfelle kun er ei kortvarig panikkeffekt etter fjorårets
coup de main frå Boligaksjonen.
Den jamne nordmann si demokratiske plikt er å gi ei stemme
til eit parti. Regjeringsmakta går til det sterkaste partiet
eller grupperinga, og resten er internt anliggande for Stortinget.
Dette er enkelt og greit, ingenting tilseier at eit tilsvarande
system ikkje vil fungere i studentpolitikken. Nokon vil kanskje
hevde at fleire burde ha meir makt til å bestemme kven som
skal sitje i til dømes finanskommiteen. Men sjølv om dette
teoretisk sett er meir demokratisk ville det aldri fungert,
og i tillegg er det bortimot totalt uinteressant for dei fleste.
Dagens system i studentdemokratiet i Bergen er på mange måtar
direkte anti-demokratisk. For studentar flest fortonar systemet
seg som ein jungel. Svært få veit forskjellen på Studentrådet,
Velferdstinget, Unionsmøtet, NSU-AU, Kulturstyret og så bortetter.
Men enno viktigare; dei treng ikkje å vite det heller – det
er totalt uinteressant.
La studentane ved alle lærestadane velge sine representantar
til eit sentralt studentting, og la så resten vere organisert
internt. Interessene til studentane ved dei forskjellige lærestadane
i byen er neppe så sprikande at det ikkje lønner seg å danne
felles front.
Sjølv om ein ikkje bør håpe på at universitetet greier å
tromme saman ein like karismatisk valgkamp som NHH har, så
er det lov å håpe på større engasjement.
Leien er høy nok
«Vi må fikse boligene våre – det koster syv millioner – vi
sender regningen til studentene» Omtrent dette står å lese
i boligutredningen til Studentsamskipnaden i Bergen. Studentboligene
i Bergen lider under manglende vedlikehold. Etterslepet vil
etter SiBs beregninger koste mellom syv og 15 millioner kroner
årlig. Ingenting er vedtatt, det ligger ikke en gang forslag
på bordet, men utredningen slår fast at ved å øke husleien
på Fantoft, Nattland og Øyjordsveien kan SiB øke inntektene
med ti millioner i året. Foreløpig er det ikke utredet andre
alternativer enn at du får regningen.
At Studentsamskipnaden lager en boligutredning, der kun én
finanseringsmåte blir utredet - at studentene skal få regningen
– er for dårlig. Flere av SiBs anlegg er nedslitte, og det
er fornuftig å ruste dem opp. Studentene i SiB-styret må imidlertid
sørge for at dette skjer uten at beboerne får regningen. Skjer
ikke dette må Velferdstinget kaste alle studentrepresentantene
i styret
22.10.03
|
