Bystyret har vedtatt at SiB skal slippe å betale
eiendomsskatt for treningssentre og barnehager, men boligene
må de fortsatt betale for.
EIRIK MELING eirik@studvest.no
Studentsamskipnaden i Bergen (SiB) hadde spart over en
million kroner i året dersom bystyret hadde vedtatt
at de skulle slippe skatt på boligene. Nå
sparer de kun i underkant av 60.000 kroner på barnehager
og treningssentre.
Egil Pedersen, administrerende direktør i SiB,
mener kommunestyret burde la dem slippe hele skatten.
– Vi driver med sosial boligbygging, og det burde
kommunen støtte, ikke skattlegge, sier han.
Han forteller at pengene ikke ville ha ført til
lavere leie for studentene, men gått inn i SiBs
driftsmidler.
– FOR KOMMERSIELLE
Høyre, Framskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti
og Pensjonistpartiet stemte mot skattefritak på
boliger i bystyret.
Tina Åsgård er bystyrerepresentant for SV.
Hun mener at SiB ikke kan kreve fritak for boligene.
– SiB er for kommersielle til at argumentet om
sosial boligbygging er gyldig. Jeg mener det sosiale er
fraværende i deres utleiepraksis.
Hun forteller at om samskipnaden skulle få en mer
sosial profil på boligpolitikken, så vil hun
være for et skattefritak.
PRAKSISEN VARIERER
Det er den enkelte kommune som avgjør om samskipnadene
skal betale eiendomsskatt eller ei. Studvest har vært
i kontakt med samskipnadene i de store byene, og skattleggingen
varierer.
Oslo kommune har ikke eiendomsskatt i det hele tatt,
mens samskipnadene i Stavanger og Trondheim betaler full
skatt. Bystyret i Kristiansand avgjorde i forrige uke
at Studentsamskipnaden i Agder skal få fritak for
630 studentboliger.
Terje Bostad, eiendomsdirektør i Studentsamskipnaden
i Trondheim, mener det burde være lik praksis i
alle kommunene.
– Siden SiB nå får delvis fritak kommer
vi også til å jobbe for dette. En viss likhet
må det være mellom byene, sier han.
