Lærings- og Undervisningsmateriale Relatert til Tegnspråk
HEIMValg av litteratur Bruk av oppgaverBruk av video Informasjon Søk

Hvordan forholder klassene seg til hverandre?

Så langt har vi brukt et kriterium om gangen (altså enten det morfologiske kriteriet, det semantiske kriteriet eller det syntaktiske kriteriet) for å se hvordan tegn i norsk tegnspråk kan deles inn i klasser. Men hvordan ser det ut hvis vi sammenligner resultatene vi fikk ved å bruke de forskjellige kriteriene? Det skal vi se på nå.

Resultat fra klasseinndelingen basert på modifikasjoner (resultat fra kapitel 5.1.3):

klasse modifikasjon eksempel
klasse 1 tegn som distribueres og som kan vise en graderbar egenskap HUS, BOK, PERSON
klasse 2 tegn som kan redupliseres JOBB, LESE
klasse 3 tegn som kan distribueres og redupliseres ANNET
klasse 4 tegn som kan forandres mht bevegelse (opp-ned, rett fram, sikksakk osv) klassifikatoriske verb
klasse 5 tegn som har en retningsmodifikasjon og som kan redupliseres GI, BESØKE (retningsverb)
klasse 6 tegn som kan graderes STOR, SPENNENDE
klasse 7 tegn som ikke kan modifiseres MANN, HUND

Resultat fra klasseinndelingen basert på tegnets betydning:

Som du har sett i kapittel 5.2 kan vi dele inn de fleste tegn i tre klasser som er basert på skillet mellom tegn som

Men i tillegg har vi noen tegn som ikke passer inn i disse klassene pga av en videre betydning. Slike tegn er for eksempel JOBB, SOVE. Derfor må vi anta at det finnes minst fire klasser:

klasse betydning eksempel
klasse 1 gjenstand/person MANN, HUS, PROBLEM
klasse2 handlinger GI, BESØKE, UNDERVISE
klasse 3 egenskap GRØNN, STOR, KJEDELIG
klasse 4 ikke spesifikk JOBB, PLAN, SYKKEL

Resultat fra klasseinndelingen (i kapitel 5.3) basert på funksjonene et tegn kan stå i:

I norsk tegnspråk finnes det forholdsvis mange tegn som kan brukes i både argumentfunksjon og predikatfunksjon. Noen tegn kan i tillegg settes inn i attributtfunksjon og noen tegn kan bare brukes i predikatfunksjon.

Vi får altså tre klasser:

klasse funksjon eksempel
klasse 1 argument/predikat JOBB, HUS, KOPP
klasse 2 argument/predikat/ attributt ANNET, NYTT
klasse 3 predikat UNDERVISE, GI, BESØK

Hvis du sammenligner tabellene ovenfor vil du se at klassene er forskjellige. Vi har

Ved første blikk kunne man kanskje tro at klassene i inndelingen 1 er bare et underklassesystem til inndeling 3. Dette er imidlertid ikke tilfelle. Klassene stemmer bare delvis overens. Men det finnes tegn i norsk tegnspråk som faktisk tilhører en og samme klasse i alle kriterier:

Tegnene i disse klassene kalles retningsverb.

For å få litt mer informasjon om denne klassen kan du gå til kapitlet 5.1.3 og der finner du informasjon under avsnittet "retningsforandring".

I tillegg har vi en klasse som heter klassifikatoriske verb, det er medlemmer av:

For å oppsummere:

Som i andre språk kan man dele inn ordforrådet (som i det tilfelle består av tegn) med hjelp av tre kriterier:

  1. modifikasjon
  2. betydning
  3. funksjon.

Imidlertid ser det ut som om klassene som vi får ved å bruke de ulike kriteriene ikke stemmer overens. Hvis dette er tilfelle er norsk tegnspråk ulikt mange europeiske språk. Imidlertid mangler vi fremdeles forskning på dette området for å kunne si det med bestemthet. Likevel virker det som om en klasseinndeling basert på modifikasjon er et godt grunnlag for å undervise hørende i tegnspråk. Klassesystemet som vi får gir oversikt over hvordan tegnene "bøyes" og hva bøyingsmønstrene betyr. Slik informasjon vil også kunne brukes i en tegnordbok.