|
Mandag 28. april ble det avholdt et åpent møte om det nye universitetet for ansatte og studenter ved Universitetet og Høgskolen i Tromsø. Arbeidsgruppa som har foreslått alternativene for hvordan den nye organisasjonen skulle utformes presenterte sine forslag før ordet ble gitt til salen.
Les om forlagene her:
Organisasjonsmodell.
SV-fak. + Hum-fak.= sant?
UiT kan få tre fakulteter
Det var mange sterke meninger om gruppens arbeid. Blant annet ble muligheten om at UiT på sikt kunne få en organisasjonsmodell med kun tre fakulteter behørig diskutert.
Du kan også si din mening her:
Debattsidene
NFH vil bli oppspist
 |
| Deprimerende innstilling, sier professor Bjørn Hersoug. |
Flere så ikke nytten av å nedlegge deres egne avdelinger og fakultet og bli slått sammen i store fakultetsenheter. En av disse var professor Bjørn Hersoug fra Norges fiskerihøgskole (NFH). Han så på utvalgets arbeid som et deprimerende innstilling siden det på sikt kunne føre til at NFH skulle opphøre som eget fakultet og heller bli innlemmet under et annet storfakultet.
– Det er bare tull at jo større man blir jo mer fleksibel blir man. Jeg mener at man her har tatt altfor store administrative hensyn og hatt altfor lite fokus på forskning og undervisning. I realiteten går man inn for fremtidig nedleggelse av NFH. Dette i en tid da det er store ambisjoner fra NTNU og Bergen om å gå sterkere inn i de områdene hvor vi har bygget opp en kompetanse over lang tid, sa Hersoug.
Han mener at det vil være et feilgrep å stykke opp miljøene ved NFH til å få de til å passe inn i storfakultetstrukturene.
– Jeg hører at man sammenligner NFH med NTH som ble tatt opp i NTNU i sin tid. Det er en dårlig sammenligning. NTH ble styrket av dette, vi vil bli stykket opp og oppspist, understreket han.
– Rektor sa at dagen da den prinsipielle tilslutningen til fusjonen kom, var en gledens dag for universitetet, landet og verden for øvrig. Hvis en ny organisasjon fører til at NFH legges ned vil det ende opp med å bli en trist dag for universitetet, avsluttet professor Bjørn Hersoug.
Min syke mor
 |
| Trenger streng integrering, sa professor Tove Bull. Foto: Vegar Andreassen. |
Professor og tidligere rektor ved UIT Tove Bull er det medlemmet i arbeidsutvalget som har gått inn for tre store fakultet.
– Som ventet startet denne debatten med argumenter på vegne av sin syke mor. Det er på tide å heve blikket og se på helheten ved den nye universitetsstrukturen. Jeg mener at det er grensene mellom fakultetene som setter en stopper for et godt tverrfaglig samarbeid, og derfor vil jeg gjerne fjerne disse grensene, sa Bull i sitt tilsvar til Bjørn Hersoug.
Bull mente at et fakultet i større grad vil få en politisk og administrativ rolle, mens det er instituttene selv som skal stå for primæraktivitetene som er forskning og utdanning. Hun ser også stor nytte i mindre inndeling og større integrering.
– Se bare på biologifaget. Det er et stort problem for universitetet, som man har stridd med i mange år. Vi må tidlig i prosessen med det nye universitetet bestemme oss for en streng og reell integrering av fagmiljøene ellers så kan vi ende opp med flere slike problemer, påpekte Bull.
Samtidig mente hun at NFH, og også lærerutdanninga må få et større plass i en fakultetsstruktur enn det som vil tilfalle et vanlig institutt.
– Men vi må også lære av fusjonen innenfor høgskolesektoren og etablering av de statlige høgskolen i 94. De høgskolene som var gode til integrering har det gått bedre med enn de høgskolene som fortsatte langs de gamle skillelinjene, avsluttet Bull.
Forslaget om ny struktur ved Universitetet i Tromsø skal nå ut til høring blant alle enhetene ved UiT og Høgskolen i Tromsø. Fristen for høringsuttalelser er 5. mai.
Skrevet om fusjonen
Ja til fusjonen
SV-fak. + Hum-fak.= sant?
UiT kan få tre fakulteter
Åpent møte om styring og ledelse
Nye arbeidsgrupper i fusjonsprosessen
Dramatisk Stjernø-lekkasje
– Vi skal skape en helt ny lærerutdanning
Søker om historisk fusjon
Lov og rett for ansatte
Nye ideer fra tenkegruppene
– Ser ingen forskningsgevinst
Still spørsmål om fusjonen
Skuffet over juridisk fakultet
Nysmidde fusjonstanker
Arroganse og paternalisme
– Ingen må gå
Avklart med NOKUT
– Et paradoks
Lanserer nettsted om fusjonen
Det nye universitetet i nord
NOKUT kan velte fusjonen
Fusjon avgjøres i høst?
Jobber for fusjon
Felles lærerutdanning
Ett skritt nærmere sammenslåing
|
