Bokstaver gir ingen jobber
Jusstudentene er bekymret for overgangen til bokstavkarakterer.
Erfaringene fra prøveordningen i Oslo er negative, og
viser at studenter som får tallkarakterer er mer attraktive
på arbeidsmarkedet.
|
 |
KRITISK. - Systemet blir for unyansert, mener
lederen i Juridisk Studentutvalg ved UiB, Per Mauritzen.
En fersk rapport viser at arbeidsgivere ikke liker
det nye karaktersystemet.
|
Lederen for Juridisk Studentutvalg ved UiB, Per Mauritzen,
er bekymret. Omleggingen av karaktersystemet kan få store
konsekvenser for uteksaminerte jurister.
Unøyansert
«Vi ansetter nå mye mer aggressivt fra Bergen, siden
de bruker et karaktersystem som gjør det lettere å selektere...»
Sitatet er hentet fra evalueringen av bokstavkarakterforsøket
ved juridisk fakultet ved Universitetet i Oslo. Fem av
seks bedrifter som deltok i undersøkelsen mener de nye
karakterene blir for grovdelte.
– I løpet av seks års studium får vi kun fire karakterer
på vitnemålet. Med bare fem graderinger blir systemet
for unyansert, sier Mauritzen. Han og studentutvalget
ønsker å stanse innføringen av bokstavkarakterer, men
tror prosessen har kommet for langt.
– Det verste er at enkelte studenter vil gå ut med vitnemål
som inneholder begge karaktertypene. De som har begynt
med tallkarakterer, burde ha fått lov til å gå ut hele
studiet etter samme ordning, mener Mauritzen.
– Skiller ikke godt nok
Tradisjonelt har karakterene spilt større rolle ved ansettelser
av jurister enn ved ansettelser innen andre faggrener.
Administrerende direktør Kari Elisabeth Breirem i advokatfirmaet
BA-HR mener det nye systemet blir for diffust.
– Det er vanskelig å skille mellom en god og dårlig B.
Derfor må vi gå mye mer i dybden på jobbintervjuene, sier
Breirem til Universitas. Mauritzen er svært kritisk til
måten kvalitetsreformen blir gjennomført på.
– Det virker som om de som har planlagt reformen ikke
har tenkt på problemene. Enkelte arbeidsgivere har begynt
å gi ekstraprøver på jobbintervjuene, fordi de mener karakterene
forteller for lite om kunnskapene til søkerne. Både studentutvalget
og fakultetet er mot det nye karaktersystemet, fastslår
Mauritzen.
Reformens konsekvenser for deg
Fra cand.mag. til bachelor:
-
Normert studietid på lavere grad blir
tre år, mot fire år idag. Alle som oppfyller kravene
til bachelorgraden får den fra høsten 2003. Ingen får
begynne på en cand.mag. etter høsten 2003.
-
Graden stiller imidlertid krav til bredde.
Har du studert tre år på lavere grad oppfyller du ikke
automatisk kravene til å få bachelor. Derfor skal det
være mulig å ta en cand.mag frem til høsten 2005.
-
De som idag tilfredstiller kravene til
bachelor vil ikke få graden før høsten 2003. Fag som
ikke er nødvendige for graden vil ikke bli godskrevet.
For mange vil det lønne seg å ta fri, avtjene verneplikt
osv. frem til høsten 2003.
-
Normert studietid er to år. Erstatter
hovedfag høsten 2003. Det vil imidlertid være mulig
å gjennomføre igangsatt hovedfag frem til høsten 2007.
Det vil bli tre forskjellige typer mastergrad:
-
Forskningsbasert master (tilsvarende
hovedfag).
-
-
Master som gir kompetanse på annet
område enn bachelorgraden.
-
Innføres fra høsten 2003. Karakterene
A til E for bestått og F for stryk. Tallkarakterene
vil antagelig ikke bli konvertert til bokstavkarakterer.
Mange studenter vil dermed i overgangsperioden få vitnemål
med både tall- og bokstavkarakterer.
-
En gjensidig forpliktende avtale mellom
studenter og universitetet innføres høsten 2003. I den
såkalte studieplanen skal studentene sette sammen sin
planlagte fagkombinasjon fra starten av studiet. Studieretten
kommer til å bli knyttet til avtalt progresjon i studiene.
-
Studiepoeng erstatter vekttall. 60 studiepoeng
blir normert studieprogresjon for et år. Dette tilsvarer
dagens 20 vekttall. Systemet samsvarer med ECTS (European
Credit Transfer system).
Sterk motstand
På Griegakademiet er det stor misnøye med den nye kvalitetsreformen.
- Den vil ødelegge utdannelsen, sier studentrepresentantene
i fagutvalget.
 |
SVEKKET. Aud Kristine Welde, Kari Lise Høgseth og
Ola Sotnakk, som studerer musikk ved Griegakademiet,
mener «kvalitetsreformen» vil føre med seg dårligere
kvalitet.
|
Studentene på Griegakademiet er svært misfornøyde med reformene.
Fagutvalget protesterer
- Ved å redusere utdannelsen med ett år svekker man nivået
på de elevene som går ut fra skolen. Musikkfagene er modningsfag
- man trenger tid for å få bra resultater, sier Aud Kristine
Welde. Som kompensasjon for året som forsvinner, har elevene
blant annet blitt lovet intensiverte studier og tettere oppfølging.
Fagutvalget har ikke noe tro på at musikkstudiene kan intensiveres,
og kan ikke se på hvilke områder elevoppfølgingen eventuelt
skulle bli bedre.
– Vi har allerede bra individuell oppfølging og arbeid i mindre
grupper. Stortingsmeldingen uttaler seg bare løst om forbedringene.
Egentlig kaster de bare problemet over på instituttet, mener
Kari Lise Høgseth.
Støtte fra ledelsen
Ragna Sofie Grung er underdirektør ved Institutt for musikk,
og kan fortelle at instituttet støtter elevene hundre prosent
i saken.
– Vi ønsker å opprettholde kvaliteten vi har i utøvende musikk.
Musikkfaget skiller seg klart fra andre fag ved større fordypning,
og vi ser at kvaliteten blir senket ved å redusere studietiden.
Dessuten opprettholder man ikke elevenes konkurranseevne fordi
internasjonal standard ligger på fire år utdanning, ikke tre,
sier Grung. Også fagutvalget påpeker at argumentene om internasjonal
standard ikke holder mål. Det er få land som har musikkutdannelse
med minimumsvarighet tre år. Det nåværende systemet ligger
tettere opp til internasjonal standard enn resultatet av reformene
vil gjøre, mener de tre.
– Reformen gjør det vanskeligere å konkurrere på internasjonalt
nivå, sier Aud Kristine Welde.
– Men selvfølgelig er det greit å bli ferdig i en fart, avslutter
fagutvalgmedlem Ola Sotnakk ironisk.
01.05.02
|