|
 |
Faksimile fra Studvest nr. 23, 2002.
|
I dag mottar Smuk 7000 kroner i reisestipend, noe som nesten
dekker de 11.000 kronene det koster for tre turer hjem til
Vadsø. Da hun tidligere i høst hørte om kuttforslaget ble
hun forbannet og fortvilet. – Jeg følte at de nektet meg
å være med min familie, og jeg begynte alvorlig å vurdere
og flytte til Tromsø. Det er ikke rett å ekskludere de nordfra
ved å kutte vekk reisestipendet, tordner ex-phil- og ex-fac-
studenten.
– Synd at det beholdes
Formann i Høyres studenterforening i Bergen (HSFB), Magnus
Jensen, er misfornøyd med at reisestipendet skal beholdes.
– Vi synes det er synd, og er fortsatt for at reisestipendet
i dagens form ikke skal eksistere. For det første er reisestipendet
et insentiv til å ikke melde flytting, fordi flyttemelding
fører til at du ikke får reisestipend. For det andre er
ikke reisestipendet treffsikkert nok. Her er et eksempel
på det: Hvis du bor i Oslo og flytter til Tromsø får du
1000 kroner mindre i husleie og 6000 mer i reisestipend.
Disse pengene kan lett brukes til klær isteden for reise.
En bedre måte å gi stipend på er å heve kostnadsnormen,
totalpotten fra Lånekassen, for alle studentene, hevder
Jensen. Sara Anne Sveen Smuk blir oppgitt da hun hører om
Jensens meninger rundt reisestipendet. - Da lurer jeg på
hvor han kommer fra? Men hvis han synes det er greit å betale
11.000, eller hvertfall 7000, for å dra hjem, da skal han
få lov til å ta mine penger. Det var det samme som jeg sa
til Kristin Clemet: Hvis hun betaler reisene sine selv,
da er det greit. Det er veldig dyrt å reise, sier Smuk sarkastisk.
– Eneste som var bra
Leder i utdanningskomiteen på Stortinget, Rolf Reikvam (SV),
er fornøyd med at reisestipendet beholdes. – Vi er veldig
fornøyd. Dette var på vår agenda, og det var også bred politisk
enighet ellers om denne saken, sier Reikvam. Han er imidlertid
ikke fornøyd med resten av budsjettet. – Å beholde reisestipendet
var det eneste som var bra på budsjettet. Det er blant annet
ikke bevilget fem øre til universitets- og høgskolesektoren,
mens private høgskoler har fått masse. Dette er feilprioritering,
og da blir det smått med 70 millioner til reisestipend,
sier Reikvam.
