Inflasjonsrapport 2/2004

Vedlegg III: Detaljerte anslag og forutsetninger

Rapportforside


Tabell 7 - BNP-vekst i utlandet

Prosentvis vekst fra foregående år
 
USA
Japan
Tyskland
Frankrike
UK
Sverige
Handels-partnerne1)
Euro-
landene2)
1995
2,5
1,9
1,7
1,8
2,8
4,1
2,9
2,3
1996
3,7
3,4
0,8
1,0
2,7
1,3
2,3
1,4
1997
4,5
1,9
1,4
1,9
3,3
2,4
3,1
2,4
1998
4,2
-1,1
2,0
3,6
3,1
3,6
2,8
2,8
1999
4,4
0,1
2,0
3,2
2,8
4,6
3,5
2,8
2000
3,7
2,8
2,9
4,2
3,8
4,3
4,0
3,7
2001
0,5
0,4
0,8
2,1
2,1
0,9
1,4
1,7
2002
2,2
-0,3
0,2
1,1
1,6
2,1
1,5
0,9
2003
3,1
2,7
-0,1
0,5
2,2
1,6
1,2
0,5
Anslag
2004
4¼
4,0
1½
2,0
3,0
2¾
2½
1¾
2005
3,0
1½
1¾
2¼
2½
2¾
2½
2¼
2006
3,0
1½
2,0
2½
2½
2¼
2½
2½
2007
3,0
1½
2,0
2½
2½
2¼
2½
2½

Kilde: OECD og Norges Bank

Tabell 8 - Konsumpriser i utlandet

Prosentvis vekst fra foregående år
 
USA
Japan
Tyskland1)
Frankrike1)
UK1)
Sverige
Handels-partnerne2)
Euro-
landene3)
1995
2,8
-0,1
1,7
1,8
2,7
2,5
2,3
2,9
1996
2,9
0,1
1,2
2,1
2,5
0,5
1,8
2,4
1997
2,3
1,7
1,5
1,3
1,8
0,7
1,6
1,7
1998
1,5
0,7
0,6
0,7
1,6
0,3
1,1
1,2
1999
2,2
-0,3
0,6
0,6
1,3
0,5
1,3
1,2
2000
3,4
-0,7
1,4
1,8
0,8
0,9
2,0
2,1
2001
2,8
-0,7
1,9
1,8
1,2
2,4
2,4
2,4
2002
1,6
-0,9
1,3
1,9
1,3
2,2
1,9
2,3
2003
2,3
-0,3
1,0
2,2
1,4
1,9
1,8
2,1
Anslag
2004
2¾
0,0
1¾
2¼
1½
¾
1½
2,0
2005
2¼
-¼
1¼
1½
2,0
1½
1½
1¾
2006
2½
-¼
1¾
1¾
2,0
2,0
1¾
2,0
2007
2½
-¼
1¾
1¾
2,0
2,0
2,0
2,0

Kilde: OECD, EU-kommisjonen og Norges Bank


Ramme:

Handlingsregelen for budsjettpolitikken og våre forutsetninger

Handlingsregelen

Retningslinjene for budsjettpolitikken (handlingsregelen), som ble innført våren 2001 (St.meld. nr. 29 (2000-2001)), innebærer at det strukturelle, oljekorrigerte budsjettunderskuddet over tid skal svare til forventet realavkastning av Petroleumsfondet. Forventet realavkastning av Petroleumsfondet er anslått til 4 prosent.

Retningslinjen om å bruke forventet realavkastning av fondskapitalen tar utgangspunkt i en normal konjunktursituasjon. Det er presisert at i en situasjon med høy aktivitet i økonomien, bør en holde tilbake i budsjettpolitikken i forhold til dette, mens det ved et konjunkturtilbakeslag kan være behov for noe større bruk av oljeinntekter. Videre er det presisert at ved særskilt store endringer i fondskapitalen eller i faktorer som påvirker det strukturelle, oljekorrigerte underskuddet fra ett år til det neste, må en endret innfasing av petroleumsinntekter fordeles over flere år, basert på et anslag på størrelsen på realavkastningen i Petroleumsfondet noen år fram i tid.

I det vedtatte budsjettet for 2004 ble det lagt til grunn et strukturelt, oljekorrigert budsjettunderskudd i 2004 på 55,9 milliarder kroner. Dette er 22 milliarder kroner over forventet realavkastning av kapitalen i Statens petroleumsfond ved inngangen til 2004. I salderingen av statsbudsjettet for 2003 anslås det strukturelle, oljekorrigerte underskuddet til 48,1 milliarder kroner. Det er vel 8 milliarder kroner høyere enn anslått i Nasjonalbudsjettet 2004.

Forutsetningene i inflasjonsrapporten

Vi har tatt utgangspunkt i det vedtatte budsjettet for i år og anslagene i Revidert nasjonalbudsjett 2004 for våre anslag. Det strukturelle, oljekorrigerte underskuddet økte markert fra 2002 til 2003. I Revidert nasjonalbudsjett 2004 anslås underskuddet å øke ytterligere, fra 3,9 prosent av trend-BNP for Fastlands-Norge i 2003, til 4,2 prosent i år. I det vedtatte budsjettet for i år ble budsjettet svekket med 700 millioner kroner i forhold til Regjeringenes opprinnelige forslag. Den underliggende utgiftsveksten over statsbudsjettet kan anslås til i underkant av 5½ prosent i 2004. Veksten i kommunenes samlede inntekter fra 2003 til 2004 kan anslås til nærmere 7 prosent. Vi antar at om lag halve inntektsveksten i år blir brukt til å redusere underskuddene. Som en teknisk forutsetning legger vi til grunn en årlig reell vekst i det offentliges kjøp av varer og tjenester på 2 prosent i år og 1½ prosent i 2005, 2006 og 2007. Forutsetningen innebærer at verdiveksten i offentlige utgifter fra og med 2005 vil være om lag på linje med verdiveksten i inntektene.

Tabell


Tabell 9 - Beregningstekniske forutsetninger

Historisk utvikling
I-441)
Foliorente
1997
99,2
3,4
1998
101,7
5,5
1999
100,4
6,3
2000
103,3
6,2
2001
100,2
7,0
2002
91,6
6,7
 
2003 1.kv
88,7
6,0
        2.kv
91,9
5,1
        3.kv
95,7
3,4
        4.kv
97,7
2,5
 
2004 1.kv
98,2
2,0
Beregningstekniske forutsetninger
Terminkurs
Basert på terminrenter2)
2004 2.kv
95,1
1,8
        3.kv
95,6
1,9
        4.kv
95,5
2,1
 
2005 1.kv
95,4
2,4
        2.kv
95,3
2,7
        3.kv
95,2
3,0
        4.kv
95,2
3,2
 
2006 1.kv
95,1
3,5
        2.kv
95,1
3,8
        3.kv
95,2
4,0
        4.kv
95,2
4,2
 
2007 1.kv
95,3
4,4
        2.kv
95,3
4,5
        3.kv
95,4
4,6
        4.kv
95,5
4,7

Kilde: Norges Bank

Figur     Figur

Tabell 10 - Anslag på makroøkonomiske hovedstørrelser med terminrente og terminkurs

 
Milliarder
kroner
Prosentvis endring fra foregående år
(der ikke annet fremgår)
  
Anslag
 
2003
2003
2004
2005
2006
2007
Realøkonomi 
Etterspørsel fra Fastlands-Norge1)
1270,0
1,7
4¼
3¼
2¾
2½
- Privat konsum
722,0
3,8
5¼
4,0
2¾
2¾
- Offentlig konsum
353,0
1,4
2,0
1½
1½
1½
- Bruttoinvesteringer i Fastlands-Norge
195,0
-4,7
3¾
4,0
4,0
3½
Oljeinvesteringer2)
63,0
15,8
10,0
5,0
5,0
-5,0
Tradisjonell eksport
189,0
2,6
5¼
3½
3,0
3,0
Import
433,0
2,2
7½
3¾
2½
1½
BNP Fastlands-Norge
1246,0
0,6
3½
3,0
2½
2½
BNP
1563,0
0,4
2¾
3,0
2¾
2,0
Arbeidsmarkedet 
Sysselsetting
-0,6
½
1¼
¾
¾
Arbeidsstyrke, AKU
-0,1
½
1,0
¾
¾
Registrert ledighet (rate)
3,9
3¾
3½
3½
3½
AKU-ledighet (rate)
4,5
4¼
4,0
4,0
4,0
Priser og lønninger 
KPI3)
2,5
½
1¾
2,0
2½
KPI-JAE4)
1,1
½
1½
2,0
2½
Årslønn5)
4½
3¾
4½
4¾
4¾

Kilde: Statistisk sentralbyrå, Det tekniske beregningsutvalget for inntektsoppgjørene, Aetat Arbeidsdirektoratet og Norges Bank


Norges Bank, Bankplassen 2, PB 1179 Sentrum, 0107 Oslo, tlf (+47) 22 31 60 00
Sist oppdatert 30.06.2004