Inflasjonsrapport 3/2004

Vedlegg III: Detaljerte anslag og forutsetninger

Rapportforside


Tabell 7 - BNP-vekst i utlandet

Prosentvis vekst fra foregående år
 
USA
Japan
Tyskland
Frankrike
UK
Sverige
Handels-partnerne1)
Euro-
landene2)
1995
2,5
1,9
1,7
1,8
2,8
4,1
2,9
2,3
1996
3,7
3,5
0,8
1,0
2,8
1,3
2,3
1,4
1997
4,5
1,8
1,4
1,9
3,3
2,4
3,1
2,3
1998
4,2
-1,2
2,0
3,6
3,1
3,6
2,8
2,9
1999
4,4
0,2
2,0
3,2
2,9
4,6
3,5
2,8
2000
3,7
2,8
2,9
3,8
3,9
4,3
4,0
3,5
2001
0,8
0,4
0,8
2,1
2,3
0,9
1,4
1,6
2002
1,9
-0,3
0,1
1,2
1,8
2,1
1,5
0,6
2003
3,0
2,5
-0,1
0,5
2,2
1,6
1,4
0,5
Anslag
20044¼ 4¼ 1½ 2½ 3¼ 3¼ 2¾ 2,0
20053,0 2,0 1¾ 2¼ 2½ 2¾ 2½ 2,0
20063,0 1¾ 2,0 2½ 2½ 2¼ 2½ 2¼
20073,0 1½ 2,0 2½ 2½ 2¼ 2½ 2½

Kilde: OECD og Norges Bank

Tabell 8 - Konsumpriser i utlandet

Prosentvis vekst fra foregående år
 
USA
Japan
Tyskland1)
Frankrike1)
UK1)
Sverige
Handels-partnerne2)
Euro-
landene3)
1995
2,8
-0,1
1,7
1,8
2,7
2,5
2,3
2,9
1996
2,9
0,1
1,2
2,1
2,5
0,5
1,8
2,4
1997
2,3
1,7
1,5
1,3
1,8
0,7
1,6
1,7
1998
1,5
0,7
0,6
0,7
1,6
0,3
1,1
1,2
1999
2,2
-0,3
0,6
0,6
1,3
0,5
1,3
1,2
2000
3,4
-0,7
1,4
1,8
0,8
0,9
2,0
2,1
2001
2,8
-0,6
1,9
1,8
1,2
2,4
2,4
2,4
2002
1,6
-0,9
1,3
1,9
1,3
2,2
1,9
2,3
2003
2,3
-0,3
1,0
2,2
1,4
1,9
1,8
2,1
Anslag
20042¾ -¼ 2,0 2¼ 1¼ ¾ 1½ 2,0
20052¼ 0,0 1½ 1¾ 1¾ 1½ 1¾ 1¾
20062½ ¼ 1½ 1¾ 2,0 2,0 1¾ 1¾
20072½ ½ 1¾ 1¾ 2,0 2,0 2,0 2,0

Kilde: OECD og Norges Bank

Handlingsregelen for budsjettpolitikken og våre forutsetninger

Handlingsregelen

Retningslinjene for budsjettpolitikken (handlingsregelen), som ble innført våren 2001 (St.meld. nr. 29 (2000-2001)), innebærer at det strukturelle, oljekorrigerte budsjettunderskuddet over tid skal svare til forventet realavkastning av Petroleumsfondet. Forventet realavkastning av Petroleumsfondet er anslått til 4 prosent.

Retningslinjen om å bruke forventet realavkastning av fondskapitalen tar utgangspunkt i en normal konjunktursituasjon. Det er presisert at i en situasjon med høy aktivitet i økonomien, bør en holde tilbake i budsjettpolitikken i forhold til dette, mens det ved et konjunkturtilbakeslag kan være behov for noe større bruk av oljeinntekter. Videre er det presisert at ved særskilt store endringer i fondskapitalen eller i faktorer som påvirker det strukturelle, oljekorrigerte underskuddet fra ett år til det neste, må en endret innfasing av petroleumsinntekter fordeles over flere år, basert på et anslag på størrelsen på realavkastningen i Petroleumsfondet noen år fram i tid.

Regjeringens forslag til Statsbudsjett for 2005 innebærer et strukturelt, oljekorrigert budsjettunderskudd i 2005 på 66,4 milliarder kroner. Dette er vel 24 milliarder kroner over forventet realavkastning av kapitalen i Statens petroleumsfond ved inngangen til 2004. Bruken av oljeinntekter i 2004 ble høyere enn lagt til grunn i Nasjonalbudsjettet 2004. Anslaget for det strukturelle, oljekorrigerte budsjettunderskuddet er økt med 7,5 milliarder kroner i forhold til Nasjonalbudsjettet for 2004, og med 3 milliarder kroner i forhold til Revidert nasjonalbudsjett.

Forutsetningene i inflasjonsrapporten

Vi har lagt anslagene i Nasjonalbudsjettet 2005 til grunn for våre anslag. I følge Nasjonalbudsjettet 2005 vil impulsen fra finanspolitikken til norsk økonomi neste år være lavere enn de tre foregående årene. For årene 2004 og 2005 anslås den underliggende nominelle utgiftsveksten over statsbudsjettet å øke med nesten 11 prosent, mens den nominelle inntektsveksten til kommunene anslås å vokse med litt over 11 prosent. Dette er noe høyere enn verdiveksten i BNP for Fastlands-Norge i samme periode. Som en teknisk forutsetning legger vi til grunn en årlig reell vekst i det offentliges kjøp av varer og tjenester på 2 prosent i år, 1¾ prosent i 2005 og 1½ prosent i 2006 og 2007.

Tabell

Tabell 9 - Beregningstekniske forutsetninger

Historisk utvikling
I-441)
Foliorente
1997
99,2
3,4
1998
101,7
5,5
1999
100,4
6,3
2000
103,3
6,2
2001
100,2
7,0
2002
91,6
6,7
 
2003 1.kv
88,7
6,0
        2.kv
91,9
5,1
        3.kv
95,7
3,4
        4.kv
94,7
2,5
 
2004 1.kv
98,1
2,0
        2.kv
94,9
1,8
        3.kv
96,1
1,8
Beregningstekniske forutsetninger
Terminkurs
Basert på terminrenter2)
2004 4.kv
93,6
1,7
 
2005 1.kv
93,5
1,8
        2.kv
93,4
1,9
        3.kv
93,2
2,1
        4.kv
93,1
2,3
 
2006 1.kv
93,0
2,6
        2.kv
93,0
2,8
        3.kv
92,9
3,1
        4.kv
92,9
3,3
 
2007 1.kv
93,0
3,5
        2.kv
93,0
3,7
        3.kv
93,1
3,9
        4.kv
93,1
4,0

Kilde: Norges Bank

Figur     Figur

Tabell 10 - Anslag på makroøkonomiske hovedstørrelser med terminrente og terminkurs

 
Milliarder
kroner
Prosentvis endring fra foregående år
(der ikke annet fremgår)
  
Anslag
 
2003
2003
2004
2005
2006
2007
Realøkonomi 
Etterspørsel fra Fastlands-Norge1)
1270,0
1,7
4¼
4,0
3½
2¼
- Privat konsum
722,0
3,8
5,0
4½
3¾
2½
- Offentlig konsum
353,0
1,4
2,0
1¾
1½
1½
- Bruttoinvesteringer i Fastlands-Norge
195,0
-4,7
5¾
5,0
5,0
2¾
Oljeinvesteringer2)
63,0
15,8
12½
15,0
5,0
-7½
Tradisjonell eksport
189,0
2,6
4,0
4½
3,0
3,0
Import
433,0
2,2
8½
6,0
4,0
1¾
BNP
1564,0
0,4
2¾
3¼
2¾
2,0
BNP Fastlands-Norge
1246,0
0,6
3¾
3½
2¾
2,0
Potensielt BNP Fastlands-Norge
1258,0
2½
3,0
2½
2½
2½
Produksjonsgap Fastlands-Norge
-12,0
-1,0
-¼
¾
1,0
½
Arbeidsmarkedet 
Sysselsetting
-0,6
¼
1¼
1¼
½
Arbeidsstyrke, AKU
-0,1
¼
1,0
1,0
½
Registrert ledighet (rate)
3,9
4,0
3½
3¼
3¼
AKU-ledighet (rate)
4,5
4½
4,0
3¾
3¾
Priser og lønninger 
KPI3)
2,5
½
2¼
1¾
2¼
KPI-JAE4)
1,1
¼
1½
1¾
2¼
Årslønn5)
4,5
3¾
4½
4¾
4¾

Kilde: Statistisk sentralbyrå, Det tekniske beregningsutvalget for inntektsoppgjørene, Aetat Arbeidsdirektoratet og Norges Bank


Norges Bank, Bankplassen 2, PB 1179 Sentrum, 0107 Oslo, tlf (+47) 22 31 60 00
Sist oppdatert 05.11.2004